Итоги саммита БРИКС: альтернативный миропорядок

Расширение членства в БРИКС наглядно показало, что к 2025 году его международное влияние значительно превысит влияние ЕС и НАТО. Такого мнения придерживаются лидеры большинства стран, участвующих в саммите. Президент России Владимир Путин подтвердил этот вывод, к которому он пришёл в результате двусторонних встреч со своими коллегами на полях саммита БРИКС в Казани.

В нынешней геополитической реальности, сложившейся за последние несколько лет, фактор усиления влияния БРИКС в мировой политике стал вполне очевидным.

Усиление санкционного давления, которое оказывалось в основном на Россию и Китай, привело к формированию новой системы транснационального управления с альтернативными параметрами международного регулирования, особенно в связи с российско-украинским военным конфликтом, ситуациями на Ближнем Востоке и в Индо-Тихоокеанском регионе. Таким образом, именно БРИКС как альтернативная система управления мировым порядком начал оказывать непосредственное влияние практически на весь спектр глобальных проблем. В то же время одной из центральных тем, которая стала основной причиной создания БРИКС, является сохранение суверенного статуса стран, входящих в его состав.

В связи с отрицанием государственного суверенитета в НАТО и Европейском союзе эта тема приобрела особую актуальность для большинства стран мира. В данном случае суверенитет означает сохранение государством, которое присоединилось или присоединяется к БРИКС, в полной мере своих полномочий как внутри страны, так и за её пределами, а также независимости в принятии административных решений. Таким образом, даже в основных документах БРИКС чётко прописано право всех государств-членов на равенство и суверенитет. Как мы уже отмечали, в условиях постоянных попыток Соединённых Штатов и стран ЕС вмешиваться во внутренние дела отдельных государств, требований западных стран передать суверенные права на наднациональный уровень, альтернатива, предложенная группой БРИКС, стала особенно популярной среди стран международного сообщества.

Суверенный статус участников БРИКС предопределяет, прежде всего, свободу определять направления своей внутренней и внешней политики, привлекать иностранные инвестиции и искать источники экономического развития. В то же время экономический и политический суверенитет лежит в основе деятельности БРИКС. Это означает, что организация ни в коем случае не может вмешиваться в процесс реализации государственных полномочий своих членов в отношениях с другими международными организациями.

Ориентация на суверенное развитие и обеспечение национальных и международных интересов является не только основополагающим принципом БРИКС, но и ключевым фактором формирования нового мирового порядка, в котором, безусловно, Россия и Китай играют роль концептуальных лидеров. В этом случае речь президента России Владимира Путина на саммите БРИКС в Казани 22 октября 2024 года, в которой он торжественно заявил, что уважение суверенных прав государств-членов является основополагающей ценностью международной организации, может стать первым мейнстримом.

Самым важным событием в мировой политике в настоящее время является, конечно же, глобальное противостояние между Россией, Китаем и Соединёнными Штатами, которое накладывает определённый отпечаток на деятельность БРИКС.

Для формирования альтернативного мирового порядка без диктата США БРИКС необходимо достичь более высокого уровня координации коллективных действий и значительно увеличить экономический потенциал, чтобы иметь возможность преодолеть последствия гегемонистской политики Вашингтона и его союзников без значительных потерь.

По мнению участников БРИКС, все страны международного сообщества, а не только Соединённые Штаты, должны сохранять свои позиции в качестве ключевых игроков в геополитической системе. Более того, они абсолютно уверены, что роль отдельных государств должна значительно возрасти по мере развития международных отношений, которым сейчас во многом препятствует американская политика, в то время как Россия, Китай и другие страны БРИКС больше не хотят мириться с условиями, навязанными им Соединёнными Штатами.

Страны БРИКС самостоятельно определяют свою внутреннюю и внешнюю политику, регулируют её в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами, свободно распоряжаются своими ресурсами и решительно отвергают любые попытки внешнего давления. В этом отношении БРИКС выступает как полностью открытая организация, её нормы формируются на основе добровольного согласия всех участников, а организованные отношения носят исключительно демократический характер, в отличие, например, от «Большой семёрки» и других организаций западных стран.

Стоит отметить, что, согласно установленному принципу БРИКС (принципу Путина), организация в целом не возражает против других форм международных переговоров и соглашений. Однако в рамках БРИКС эти формы не носят наднациональный характер и ориентированы исключительно на соблюдение суверенных прав всех государств.

Большое значение для БРИКС имеют проблемы защиты экономического суверенитета развивающихся стран и стран с переходной экономикой в условиях массированного инвестиционного вмешательства. Эта проблема напрямую касается России и Китая. Более того, проблемы экономического суверенитета стали особенно острыми в условиях растущей военной напряжённости на Ближнем Востоке, в Индо-Тихоокеанском регионе и в связи с российско-украинским конфликтом.

Изменения в международной обстановке в последние годы значительно повысили значимость группы БРИКС как альтернативы риторике «Большой семёрки», которая больше не является центром универсальных ценностей. Доля стран БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности примерно на четверть выше, чем у «Большой семёрки» — 37,4% против 29,2%. Преимущество также заключается в среднем темпе экономического роста — предположительно, к концу 2024–2025 годов он составит 4,4% в год для стран БРИКС по сравнению с 1,7% для группы семи.

В настоящее время в «Большой семёрке» возникла серьёзная конфликтная ситуация, в которой внутри организации нет согласия по поводу формирующейся новой социально-политической реальности (специальная военная операция России на Украине стала признаком этого нового мира) как в отношении образа реальности, так и в отношении успешных социально-политических практик в отношении Москвы. В то же время стало ясно, что деятельность «Большой семёрки» теперь угрожает свободе, независимости и в целом существованию демократического общества. Соответственно, стало возможным решить проблемы управления в этом международном союзе, создав альтернативу в лице БРИКС.

Для «Большой семёрки» можно выделить следующие основные черты. Во-первых, это нарушение баланса между отдельными участниками. В частности, государства полностью утратили свой суверенитет и власть на международной арене. Основой политического представительства является отождествление политики участников «Большой семёрки» с политикой Соединённых Штатов. Процесс принятия независимых управленческих решений оказался под вопросом.

Это создало иллюзию демократии, поскольку почти все страны, входящие в «Большую семёрку», за исключением Соединённых Штатов, полностью утратили право на свободное волеизъявление.

Более того, даже понятие «равенство» в группе из семи стран получило весьма специфическое содержание: как исключительное превосходство Соединённых Штатов. Таким образом, почти все остальные участники исключены из политической сферы организации. Ни одна другая страна, кроме Соединённых Штатов, не представляет интереса для группы из семи стран, потому что единственным решающим голосом в ней является голос американского лидера. В свою очередь, такое понимание «равенства» ставит под сомнение факт дальнейшей актуальности «Большой семёрки».

Соответственно, становится ясно, что демократия в группе из семи стран, в отличие, например, от БРИКС, — это не просто иллюзия согласия, а навязывание Соединённым Штатам своего мнения.

В связи с этим большое значение имеет усиление роли БРИКС как неоспоримого факта. Долгое время геополитическая система была построена по принципу «пирамиды», то есть Соединённые Штаты находятся во главе этой структуры и диктуют свою политическую и экономическую волю всем остальным странам. Однако группа БРИКС превращает эту «пирамиду» в «шар», где каждый участник находится на одинаковом расстоянии друг от друга и в равном положении по отношению друг к другу.

Группа из семи стран не могла полностью контролировать глобальную экономическую и финансовую ситуацию, а также самостоятельно решать глобальные финансовые и экономические проблемы. В качестве примера можно привести российско-украинский военный конфликт, когда Соединённые Штаты стали непосредственным организатором этого конфликта, который не смогли сдержать в его развитии, в результате чего в этот конфликт было втянуто всё мировое сообщество. Таким образом, Вашингтон в конечном итоге будет вынужден признать, что без помощи БРИКС он не сможет справиться не только с российско-украинским конфликтом, но и с большинством других проблем.

Другими словами, роль БРИКС в ближайшем будущем не будет ограничиваться экономической и финансовой сферами. В свете формирующейся многополярности на мировой арене функции БРИКС будут постоянно расширяться, то есть в повестку дня этой организации будут входить вопросы международной политики, военной безопасности и другие темы. Кроме того, мы уже говорим о том, что усиление роли БРИКС ставит под сомнение целесообразность существования группы из семи крупных стран, поскольку усиление роли БРИКС соответствует развитию международной ситуации и изменению баланса сил на мировой арене и способствует свободному развитию всех его членов. Это означает, что международное сообщество, включая Соединённые Штаты, рано или поздно присоединится к БРИКС в большей степени.